Les rencontres de l’esprit critique de Montpellier se tiendront les 24 et 25 septembre prochain. Elles s’organiseront autour de trois tables rondes, d’une conférence et d’activités diverses. Les journées seront introduites par Thierry Ripoll, professeur de Psychologie cognitive.
La première table ronde aura pour thème : Croyance et sorties des croyances, elle sera animée par Florian Mantione, spécialiste en gestion des ressources humaines.
Les participants seront : Sam Buisseret, Serge Bret Morel, tous deux anciens « croyants » devenus vulgarisateurs de l’esprit critique et youtubers ainsi que Joséphine Cesbron, Docteure en droit, Directrice de de l’association France-victimes 34, Présidente de l’Union nationale des Associations de Défense de la Famille et de l’individu (UNADFI, engagée contre les formes d’emprise sectaire)..
La seconde table ronde aura pour thème : Pseudo-médecines, les processus de croyance et de décroyance. Elle sera animée par Gilles Roche, spécialiste de médecine interne et pédiatre, membre du CZLR. Sohan Tricoire, ex naturopathe devenue diététicienne présentera son expérience de sortie de diverses pratiques dites « alternatives ». Interviendrons également : Grégoire Pera à propos de la médecine anthroposophique ; Mathieu Repiquet, du collectif NoFakeMed qui donnera son point de vue d’observateur des pseudomédecines, de Doctolib, etc. ; Thierry Ripoll auteur du livre « Pourquoi croit-on ? » qui interviendra en tant que spécialiste de la psychologie des croyances.
La troisième table ronde aura pour thème : Éducation et esprit critique contre la désinformation. Elle sera animée par Jean-Michel Meyre, Docteur en Sciences de l’Éducation.
Les participants seront : Grégoire Perra, professeur de philosophie, lanceur d’alerte à propos des écoles Steiner-Waldorf et « déconverti » de l’anthroposophie; François Laboulais, responsable du secteur « Éducation aux Médias » au Centre d’Éducation aux Méthodes d’Éducation Active (CEMEA); Éric Baccino : Professeur d’Université, hospitalier, enseignant dans le Diplôme universitaire « Emprise sectaire » (Université Paul Valéry).
Le dimanche matin sera consacré à des activités diverses : présentation de l’entretien épistémique, vidéos sceptiques et humoristiques, textes polémiques, jeu interactif (kahoot) et sera suivi par une conférence de Serge Bret-Morel : « Quand les voyants et autres astrologues annoncent des évènements qui ne se produisent pas : quelques exemples des dernières années. »
INFORMATIONS PRATIQUES : les rencontres se tiendront au salon du Belvédère, au Corum de Montpellier le samedi de 9h30 à 19h et au Cemea, 501 rue de la Métairie de Saysset, le dimanche de 9h30 à 16h. L’entrée est gratuite mais l’inscription est obligatoire et peut être effectuée en cliquant sur ce lien : inscription aux rencontres de l’esprit critique à Montpellier.
Adresses : salon du Belvédère, Le Corum, allée Austasi (attention pour cause de travaux les arrêts du tram Corum, Comédie et Louis Blanc ne sont pas desservis). Les arrêts les plus proches sont Albert 1er, Beaux Arts, les Aubes. Parking au Corum.
CEMEA Occitanie : 501 rue de la Métairie de Saysset : Arrêt de tram Garcia Lorca ligne 4 (10 mn à pied)-(parking gratuit et à proximité)
“La bosse des maths”, « l’apprentissage durant le sommeil”, “la taille du cerveau proportionnelle à l’intelligence”, “on n’utilise que 10% de notre cerveau », autant de croyances populaires qui constituent les Neuro-mythes et qui s’appuient sur des faits scientifiques …ou non.
À travers l’explication de la manière dont se sont constitués les Neuro-mythes les plus populaires, François Amaury, chercheur au CNRS et Pauline Tarot, ingénieure de recherche à l’Université de Montpellier font le tour de l’état véritable des connaissances actuelles sur le cerveau (conférence du CZLR du 19 mars 2022).
Le Docteur Malick Briki, docteur en neuro-sciences et psychiatre de l’adulte et de l’adolescent à Montpellier analyse les réalités actuelles des thérapies de conversion
Ci-dessous le programme de l’Université d’automne du Cercle Zététique du Languedoc-Roussillon qui se tiendra les samedi 25 septembre et dimanche 26 septembre au CEMEA d’Occitanie 501, rue Métairie de Saysset à Montpellier (voir plan dans la colonne de droite).
Important : le pass sanitaire (ou un test PCR) sera exigé pour participer à l’Université d’automne. Les consignes sanitaires seront respectées (gestes barrières, masques, gel). Les participants devront indiquer leurs coordonnées complètes (pour le cas où un cas contact apparaîtrait).
Le 19 juin 2021, au lieu dit l’olivette aimablement mis à disposition par Gilles Roche, s’est tenu la dernière séance de la saison du CZLR avec un atelier intitulé « De la mouche à l’homme », animé par Isabelle Busseau. Cet atelier « Drosophiles » avait deux objectifs :
Pierre Clément, Docteur en biologie animale, est spécialiste de la didactique et de l’épistémologie de la biologie. Il a coordonné un grand projet financé par l’Europe, Biohead-Citizen (Biology, Health and Environmental Education for Better Citizenship), centré sur les interactions entre « Connaissances scientifiques, valeurs et pratiques sociales », qui font l’objet de l’exposé présenté ici (séance du CZLR du 29 juin 2021).
Ci-dessous enregistrement intégral de la présentation de Pierre Clément
Ci-dessous enregistrement intégral de la session questions réponses, suite à l’exposé de Pierre Clément.
Présentation effectuée en visio conférence le 10 avril 2021 par Isabelle Busseau, docteure en génétique et biologie moléculaire et cellulaire, chercheuse à l’Institut de Génétique Humaine (IGH, rattaché au CNRS et à l’université de Montpellier).
L’exposé de Hervé Seitz, directeur de recherche au CNRS à l’Institut de génétique humaine (Montpellier).
La séance de questions réponses :
Le débat
(Précision : les réponses sont celles d’Hervé Seitz)
* Commentaire : En complément de la démonstration d’Hervé Seitz, on pourrait citer une foule d’informations qui complètent, voire noircissent encore le tableau qui a été fait (et qui n’est pas nouveau) des mensonges et autres manipulations de données, imputables à Didier Raoult et autres Christian Perronne, sans oublier Montagnier et son Nobel en partie usurpé (compte tenu du rôle de Jean-Claude Chermann et Françoise Barré-Senoussi, non mentionné dans les attendus du Nobel, comme le rappelle une participante dans le chat). Un exemple : l’affirmation réitérée, dans la bouche de Didier Raoult, selon laquelle les propos énoncés par un expert reconnus autorisent à faire l’économie de toute validation scientifique (!)
Conférence présentée en visio conférence le 6 février 2021par Alain Caumont, agronome, membre du cercle Zététique,
Le compte rendu textuel du débat questions réponses et le Powerpoint utilisé en support de la conférence sont visibles ci-dessous (cliquer sur le lien suivant).
Une conférence de Françoise Mariotti, docteure en psychologie et psychologue. La bibliographie, est présentée tout au long du propos de Françoise Mariotti. Le livre Happycratie : Comment l’industrie du bonheur a pris le contrôle de nos vies, d’Edgar Cabanas et Eva Illouz, a servi de fil conducteur à cette présentation.
La conférence immédiatement ci-dessous et le débat juste après :
Une conférence de Denis Caroti, Denis Caroti enseignant de physique-chimie et doctorant en philosophie sur la formation à la pensée critique. Membre du collectif CORTECS, il enseigne la zététique et l’autodéfense intellectuelle à l’Université de Nîmes. Depuis 2016 il est formateur et chargé de mission « Esprit critique et sciences » au sein du Rectorat d’Aix-Marseille. Conférence zoom organisée par le cercle zététique Languedoc Roussillon le 13 novembre 2020.
Elle sera présenté par Denis Caroti enseignant de physique-chimie et doctorant en philosophie sur la formation à la pensée critique au Centre Gilles-Gaston Granger de l’Université d’Aix-Marseille. Membre du collectif CORTECS, il enseigne la zététique et l’autodéfense intellectuelle à l’Université de Nîmes. Depuis 2016 il est formateur et chargé de mission « Esprit critique et sciences » au sein du Rectorat d’Aix-Marseille.
Faut-il douter de tout ? Certains se croient très malins en l’affirmant, et en érigeant ce douteux précepte en règle de vie et de pensée. Le résultat est connu : c’est ce qu’on appelle aujourd’hui le complotisme, avec son cortège de mensonges, d’infox et de manipulations, souvent mises au service d’idéologies nauséabondes. Pour s’en défendre, il est mille et une manières, dont, surtout, le recours à la raison et à la démarche scientifique : c’est la raison d’être de la zététique et du Cercle zététique. Construire des systèmes d’auto-défense intellectuelle et autres manuels de survie rationaliste participent de cette ambition.
Ci-dessus vous avez accès au Powerpoint de la présentation de Christian Siatka directeur de l’école de l’ADN et ci-après vous avez accès à un résumé en texte de son exposé.
Le compte-rendu qui suit n’est qu’un résumé non exhaustif des principaux échanges et non une retranscription intégrale. Les paragraphes marqués « R » sont les réponses ou précisions de l’intervenant.
Remarque : les notions de père/mère sont à distinguer des notions plus précises de géniteur/génitrice.
Question : peut-on avoir des exemples de coupure d’ADN appliquée à l’agro-alimentaire ?
R : on a l’exemple de la stérilisation de moustiques mâles pour éradiquer le paludisme (dans ce cas on utilise les ciseaux génétiques Crispr-Cas9).
Je me permets de te tutoyer parce que nous sommes tous les deux infectiologues de la même génération et avons fait connaissance il y a environ 45 ans, déjà ! dans diverses réunions.
Ta récente déclaration sur le supposé « alarmisme » des médecins hospitaliers de l’AP-HM est inacceptable.
Je dois dire que depuis le mois de janvier, toutes tes déclarations se sont, malheureusement pour toi et pour nous tous, avérées fausses :
Tour d’horizon des problématiques de l’agriculture moderne, par André Fougeroux, administrateur de l’AFIS, ingénieur agronome spécialiste de protection des cultures et d’entomologie agricole.
Pensée positive et spiritualité New Age par Élisabeth Feytit, documentariste, animatrice de Méta de Choc, un podcast de « pensée critique appliquée à soi ».
D’Aristote à Darwin, science et laïcité, par Georges Bringuier, inspecteur de l’Éducation nationale honoraire dans les domaines scientifiques, auteur d’essais autour de la laïcité, de biographies de Darwin, d’Alexandre Grothendieck, du chevalier de La Barre.
Qu’est-ce que la bioéthique et quels en sont les véritables grands enjeux à venir ? par Gilles Roche, membre du CZLR, médecin, chercheur, infectiologue, président pour l’Occitanie de la Fondation pour la Recherche médicale.
Par le docteur Gilles Roche, membre du cercle Zététique Languedoc-Roussillon.