Artic
le paru sur le site du Huffpost le 20 mars 2018 :
Des médecins partent en guerre contre ce qu’ils appellent la « fake médecine », plus connue sous le nom de médecine alternative. Dans une tribune relayée dimanche 18 mars par Le Figaro, 124 praticiens affirment que ces traitements, notamment l’homéopathie, ne sont « en rien scientifiques » et pas efficaces.





Soirée consacrée à la démarche Zététique au café Le Dôme, le 5 novembre dernier à Montpellier. Une présentation à la fois ludique et sérieuse face à un public pour une large part déjà sensibilisé aux problématiques abordées. Des échanges nombreux ont permis de mettre en valeur la nécessité de l’examen critique de sujets qui nous concernent tous, bien que d’importances relatives fort différentes, comme cela a été relevé par des personnes de l’assistance. Les débats ont aussi montré la difficulté de la démarche sceptique propre à éclairer le grand public lorsque certains scientifiques alimentent indûment des controverses en ne respectant pas la démarche scientifique.
Communiqué » de presse de l’AFIS (Association Française pour l’information Scientifique) :
Catherine Hill, épidémiologiste et biostatisticienne publie sur le site Science et pseudo sciences de l’Afis (association française pour l’information scientifique) un remarquable article qui montre comment se construit une fausse alerte. Pour cela elle analyse un article à sensation de l’Obs de septembre 2016 qui promet en « une » des « révélations sur une crise sanitaire ». A travers cette analyse Catherine Hill démontre que la propagation d’idées fausses peut influencer les politiques publiques dans de mauvaises directions.